本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024国考1号5语文答案
2、国考1号2024语文2
3、国考1号语文2024答案
4、2024国考1号4语文答案
5、2024国考1号2语文
6、2024年国考1号5语文答案
语文答案)
发展脉络。②内容上：破除读者对“串门子等于乡土俗”的固有印象，为后文聚焦农村串门子的深层文化意义扫除理解偏差，突出其作为“精神生活载体”的特殊性。③主旨上：引导读者关注串门子背后的精神需求本质（“排遣欢乐与孤寂")，强化对现代化进程中人文传统存续问题的批判性思考。（每点2分，只答出两点即可，如有其他答案，言之成理亦可）9.认同：①物质进步与文化流失并存，矛盾具有客观性。都市化让农民摆脱生活困境，是历史进步；但串门子作为乡村精神纽带，承载着情感联结与集体记忆，其消亡会导致人际关系疏离。②传统精神载体的消逝可能会影响文化根脉传承。串门子不仅是社交方式，更是乡土文化的活态传承，如文中的口述新闻、民间文学酝酿。都市化如果瓦解了此类传统，将割裂农民与土地的情感联结。③反思都市化不可逆进程中的调和可能。作者并非否定都市化，而是呼吁警惕“非此即彼”的发展逻辑。现实中，乡村振兴可通过保留民俗活动、建设公共文化空间（如村史馆、邻里中心），在现代化中延续串门子的精神内核。不认同：①文化形态自然更替，无需固守传统。串门子作为农耕文明的产物，其消减是文化演进的必然结果。都市化进程中，新社交方式会逐渐填补精神需求。②尊重农民的自主选择权。文中提到“农民彻底不依靠串门”是“空前的转折”，隐含对农民主体性的肯定。文人怀旧视角强加文化焦虑，可能忽视农民的真实诉求。③都市化创造新型精神生活空间。都市繁华并非必然导致精神荒芜，反而催生图书馆、广场舞、志愿团体等公共文化空间。与串门子“家长里短”的局限相比，反而拓宽了农民的精神世界。（每点3分，只答出两点即可，如有其他答案，言之成理亦可）10.CEG解析：欲与亲故时共欢宴，衔杯引满，语田里所行，故以为抚掌之资。意思为“愿与亲友时时欢聚宴饮，举杯畅怀，闲谈乡间趣事，当作谈笑之资。”11．A解析：两句“白”均为动词，“陈述，告诉”之意。12.D解析：根据原文内容“而年龄之运，逾七望八，法当挂神虎之衣冠，无假于誓墓也”，作者认为自己已过七十而年近八十，理当脱下官袍，无须再去效仿古人墓前立誓之举。13．（1）至于说书中对古今之事的探讨，对讹误的订正，那便留待有识之士，并不是我所能了解的。（“商略”“俟”各1分，句意通顺2分）（2）在父母墓前立誓（辞官），言辞坚决，我体味他的誓言而深感悲慨。（“自誓于父母墓下”句式1分，“味”1分，句意通顺2分）合肥一中2025届高三最后一卷·语文参考答案第2页（共5页）
本文标签：
排行榜
热门标签