本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024百师联盟高三全国卷政治
2、百师联盟2024高三政治
3、百师联盟2024高三政治答案
3政治(百S)答案)
1.阅读材料，完成下列要求。14分》【缘起】2023年10月16日8时许，邓某送共2岁的女儿上幼儿因，刚出小区大楼，一只未率蝇的黑色罗咸的犬国上来对母女辆辰开浙院，倒在地上的邓某一直议图保护女儿，但并未底功。李发之后，小女藏紧意道往医院教治。经珍治，撕咬数邓莱母女全身多处受伤，女童右肾严重挂银伤，伤劳产重。直至16日下午，罗成纳大主人唐芙仍未露面。【争论】业主：小区里经青有没牵绳、没套嘴套的狗四处溜达，物业对此事件的发生具有不可推卸的责任。物业：伤人的狗不是本小区的，物业不负责流浪狗的管理，流浪狗咬伤居民与物业无关，唐某作为狗主人应该负责。磨某：时狗都用绳控在院子里，自己尽到了管理青任，事发当日是狗挣脱狗绳偷跑出来的。而邓某自己对孩子监管不力、责任应该自负。【法条】《民法典》第一千二百四十九条规定：“道弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”《民法典》第一千一百九十八条规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任：经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”【热评】网友甲：狗主人要么拴好狗蝇，要么不让狗进入到公共场所。没有拴好狗绳，狗就不能造入公共场所。网友乙：罗威纳犬被法律禁养，我饲养的比特犬不是罗威纳犬，所以我饲养的比特犬没有被法律禁养。(1)结合材料，运用《法律与生活知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。(10分)(2)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分别判断网友甲乙两人的推理结构和结论是否正确，并说明理由。(4分)
本文标签：
排行榜
热门标签