2017年初中语文知识点：文学常识5-全国大联考

2017年初中语文知识点：文学常识5正在持续更新，本期全国大联考为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

【佳作展台】在“鸡汤”与“反鸡汤”言论中转换视角，打开格局，提鸡汤好喝莫贪杯，理性淬剑自在行升境界，充分调动自己的大脑进行辩证思考，形成自当今似乎是一个“鸡汤”与“反鸡汤”较劲的网络己的认识，树立正确的三观。（立足新时代青年，发时代。面对心灵鸡汤文章，面对网络上的种种言论，出呼告)我们常常觉得无所适从。但仔细想想，其实我们何尼尔·波兹曼说得好：“娱乐至死的可怕之处不须犹豫到底该听谁的，我们应该有自己的理性判断。在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进正所谓：鸡汤好喝莫贪杯，理性淬剑自在行。（开篇行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化照应标题)》环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。”“鸡汤”也好，“反鸡汤”也罢，都有其存在的理“鸡汤”与“反鸡汤”利弊共存，重要的是在冷静理智由。前者对人们进行心理按摩，是心灵的补品；后者的争辩中找到可取的地方，要细细甄别，合理采纳，给人以当头棒喝，让人认清现实。但“鸡汤”最多只于自己有所得才最重要。就像对待“小镇做题家”一能起滋补作用，没必要夸赞它多么好，也无须对它嗤词，其“鸡汤”言论认为“奋斗改变命运”，“反鸡汤”则之以鼻。只要我们内心足够强大，始终秉持正确的认为“小镇做题家”的焦虑与迷茫体现了横亘于城乡价值观，有自己的判断，那么“鸡汤”在与不在又何之间的教育差异，也对教育公进行了深入的叩问。妨？“鸡汤”反与不反又何妨？（辩证看待“鸡汤”与不论舆情如何，我们须有一双发现光芒的慧眼，从人“反鸡汤”，强调要坚定自已的判断)与事中汲取解决问题、催人奋进的力量。（运用引用2018年，即将步入北大校园的学子王心仪所写论证和举例论证，增强说服力》的一篇文章《感谢贫穷》引发了强烈的社会反响。很网络时代，当“乱花渐欲迷人眼”之时，不妨以理多人认为这篇文章很励志，很正能量，让人看到了直性淬剑，走进成长深处。面对各种口味的“鸡汤”与面人生苦难的态度，看到了一个人为挣脱苦难所付“反鸡汤”，我们该做的是修炼出可以容纳百川、明辨出的不懈奋斗与努力。但也有很多人对此表示难以是非的内心！理解，毕竟谁也不会真正喜爱贫穷，贫穷、疾病等人【名师点评】本文审题清楚，立意明确。开头亮明观生苦难磨钝了多少敏感的心灵，毁灭了多少沸腾的点，强调理性判断，中心突出。主体部分说理明晰，灵魂，制造了多少人间悲剧，“感谢苦难”这样的赞美作者运用典型事例，如北大学子《感谢贫穷》的文章不过是麻痹人们的“鸡汤”。“反鸡汤党”认为苦难不和“小镇做题家”引发的争论，借此论述如何正确看值得歌颂，大肆宣扬苦难对人的意义，并把它认定为待“鸡汤”与“反鸡汤”言论，逐层分析、强化理性判断人生成功的基础和前提，会促使人们忽略对苦难产的重要性，使得文章的论证集中、充分。同时全文立生的根源的探求。作为新时代青年，我们应该学会足于新时代青年的身份，能够引发共鸣。

本文标签：初中阶段诊断答案

【在小程序中打开】